¿Podría una Picasso "pintar" el drama de Caracas?

El “Guernica” fue producto de la “monstruosidad” de los militares alemanes y franquistas, y de “sensible genialidad” del famoso pintor. A Picasso le pidieron que denunciara, con su obra, ese hecho perverso que inauguró lo que vendría a ser una práctica militar muy generalizada hasta la aparición de los “bombardeos quirúrgicos” de finales del siglo pasado. A los dos meses de aquel suceso histórico, estaba lista esa gran “obra-denuncia”, siendo exhibida en la Exposición de los Republicanos en Paris.

Ahora bien, ¿se imaginan a Picasso pintando a la “Caracas” de hoy?

Porque si se trata de muertos por violencia, Caracas tiene en este momento el triste lugar de ser el territorio de la verdadera “guerra social asimétrica” del siglo 21 latinoamericano. Caracas en sus semanas más “duras”, llega a superar los 150 muertos por el efecto de las armas de fuego. En otras palabras, cada dos o tres semanas, Caracas se viste de “Guernica”.

Picasso reflejó el drama de un pueblo sorprendido en su inocencia, corriendo en medio de una “macabra” fiesta del fuego y las balas. Picasso pintó la impotencia y la desesperación colectiva de aquellas 3 horas y media de maldad concentrada. Pero Picasso describió la escena típica de una guerra formal, con sus excesos, pero al fin y al cabo, guerra formal .

Picasso hubiera dicho “El Guernica a Gernika”

El domingo de Resurrección es también una fiesta especial para el pueblo vasco: es el “Aberri Eguna”, es decir, el día de la patria vasca.

El Aberri Eguna en esta oportunidad, casi que coincide con el 74 aniversario del “bombardeo asesino” que inmortalizó Picasso en su famoso cuadro “Guernica”. La acción “genocida” de la legión cóndor, de la aviación alemana, se desarrolló un 26 de abril, en el año 1937.

Sr. Corelli, esas mujeres califican pero como “Colaboradoras del Judas”

El Sr. Corelli, en su excelente artículo del día jueves santo – lapatilla.com: “La traición tiene cara de mujer”- sugiere que el, o mejor dicho “la” Judas de este año, es una mujer. Propone, muy bien justificadamente, cuatro nombres: Luisa Estela Morales, Luisa Ortega, Eugenia Sader y Gabriela Ramirez. Yo le hubiera agregado al menos cuatro más: Tibisay Lucena,  Yadira Córdova, Blanca Eckhout y María Cristina Iglesias.

Ahora bien, yo no las “elevaría” a la categoría de “Judas”, sino que las promocionaría para las “Colaboradoras del Judas”. Y en este caso, creo que las que, indiscutiblemente, han cumplido roles más importantes para el “Judas”son: las luisas, Tibisay y María Cristina. Ellas son para mi las “Colaboradoras del Judas” de los últimos años.

Ministra Sader: Sus ojos hablan solos, no hace falta comentarios

La ministra Sader comentó el día de ayer: “No vale la pena hacer comentarios de la huelga de los enfermeros”. Y es verdad Sra Ministra, porque nos basta con la expresión de sus “ojeras” reflejo de su agotamiento, nos basta con su mirada extraviada en el laberinto de sus preocupaciones.

Ministra, tanto usted como la Ministra de Educación Superior han sido sometidas a la presión de un gobierno “sin escrúpulos”. “No es fácil” satisfacer al Militar Presidente, “No es fácil” alinear sus creencias personales con la verdadera naturaleza de la “Revolución de los Cangrejos”. Porque Sra Ministra, la salud es uno de los grandes “cangrejos” de esta triste historia del incipiente siglo 21 venezolano.

La doctrina Russian de “pre-culpabilidad”

Es harto difícil que una persona con sentencia pre-culpable sea inocente. Ahorrémosle pues, tiempo y recursos al país. Doctrina “Russian”.

El “inhabilitado” más conocido, Leopoldo López, hablaba desde Costa Rica sobre el “linchamiento político” que ha representado el proceso de las “inhabilitaciones”, definición que al parecer también podría aplicarse a otros procesos como por ejemplo, el del sindicalista Rubén González, o el de la jueza Afiuni.

Analicemos el caso de las inhabilitaciones políticas. El Señor Contralor de la República emite una sentencia de “pre-culpabilidad”, en la que  “se decide”: “el ciudadano o ciudadana xxxx, está incurso(a) en una falta administrativa grave, y por tanto no podrá participar en las actividades siguientes……”. Este dictamen es asumido como válido  por todos los Poderes “Independientes”. Y a partir de allí empiezan las declaraciones en cascada.

La primera, la flamante Presidenta del Consejo Supremo Electoral: “haciendo gala del profundo respeto a la democracia del Pacto del Samán de Güere, acato el dictamen, y decido: El ciudadano o ciudadana en cuestión no puede ser candidato a ningún cargo a elegirse en la elección tal o cual hasta que demuestre que es inocente de lo que se le imputa”.

Posteriormente, la distinguida ciudadana Fiscal General de la República aclara a la nación, que la referida persona, gracias a las bondades del sistema judicial, podrá ejercer su defensa en un juicio “transparente y justo”,y que en el caso de demostrarse su inocencia, recuperará en forma inmediata el derecho político de ofrecer su nombre a cualquier candidatura que considere.

Acto seguido aparece en la escena, la Defensora del Pueblo, cuyo papel no  menos importante es; “salvar al Pueblo” de personajes “sospechosos de ser altamente peligrosos”. Su declaración deja claro, que en ningún momento se ha parcializado, pero que conociendo muy bien “el sistema de elección” del cargo  de “Contralor”, la sentencia obviamente es “cuasi firme”.

Y finalmente aparece la ciudadana Presidenta del Tribunal Supremo de Justicia.

Su declaración es sencillamente “sensacional”: los acuerdos internacionales suscritos por la nación no pueden estar por encima de nuestro Digno Comandante Presidente. En el caso de que la Corte Interamericana de Derechos Humanos determine que la sentencia de “pre-culpabilidad” está viciada de nulidad, entonces invocaremos la sabiduría del Líder Indiscutible. El es el único que puede establecer la “sentencia definitiva”, porque “él es la voz del pueblo”, y el “pueblo nunca se equivoca”.

Bueno, estimados lectores, cualquier parecido a un “linchamiento político” es pura coincidencia, o mejor aún, es producto del superaparato de propaganda contrarrevolucionaria de los medios de comunicación pitiyanquis.

Un Pueblo con Memoria es un Pueblo con Futuro.

El “primer round” entre Indepabis y la Asociación ANAUCO

En la mañana de hoy jueves 24 de marzo, tuve la oportunidad de escuchar al señor “Defensor de los Consumidores” (Indepabis), Augusto Vladimir Montiel Medina, en el momento del cierre del programa matutino moderado por el señor Eduardo Rodríguez, en Unión Radio.

El Sr. Montiel llegó tarde al programa, como es costumbre en los burócratas de la “Revolución de los Cangrejos”, y una vez que le dan el micrófono, procedió a echar ese cuento bonito que todos ellos, cual loritos, invocan. Al terminar su “burda y desgastada perorata”, el moderador le comentó que  en línea estaba el representante de la Asociación de Consumidores ANAUCO, Roberto León Parilli, quién pasó a tomar el hilo de la conversación, saludando amablemente a este personaje público.  El Sr. de ANAUCO le hizo una pregunta sencillita, que resumo más o menos así: ¿por qué de un tiempo para acá, las instituciones del Estado que realizan actividades comerciales y productivas, no permiten que les sea aplicada la ‘contraloría social’ prevista en las leyes?.  Le acotó además, que a las organizaciones de consumidores o grupos comunitarios, cuando van a estas empresas no los dejan entrar, y en muchos casos, los obligan a irse.

“Surprise”: El burócrata del “Gobierno de los Militares Buenos”, al mejor estilo de los ministros “inter  pelados”,  se salió por la tangente, y empezó a desacreditar a ANAUCO, describiéndola casi como una organización delictiva, caracterizada por tener un solo miembro y que además se “ha prestado” a defender a los “estafadores inmobiliarios”……. El Sr. Parilli, de muy buena manera y con la tranquilidad de una persona seria, tomó la palabra en el minuto final del programa y le volvió a pedir que respondiera la pregunta, y que además buscara en los archivos que organización de consumidores fue la primera en denunciar a constructoras que violaban los contratos…….

Inmediatamente después de haber escuchado esto que les narro, consulté en la web sobre el presidente de Indepabis.

El Sr. Montiel, fue diputado en el período anterior, y en su propio partido no quisieron que repitiera, tal y como muestran comentarios sobre él y otros diputados en la página aporrea.org (ver comentarios al final del artículo).

Este ciudadano fue nombrado presidente de Indepabis el 17 de febrero de este año (Gaceta No. 39.618, decreto 8.061). Antes de ejercer la presidencia de Indepabis, participó en  la labor de vocero de la sala situacional que mantiene al Presidente Chávez en torno a la situación de los afectados por los ilícitos inmobiliarios.

Vale la pena leer, para entender a quien defiende realmente este señor, las últimas líneas de su nombramiento, que aparecen en la gaceta oficial, y donde se citan las funciones de este cargo: “…… todo ello con criterios de eficiencia y calidad revolucionaria, aplicando los principios de la nueva Ética Socialista, ……”

Leyendo sus antecedentes, entiendo porque atacó al Sr. Parilli. Este burócrata fue parte del equipo que ha montado el “show justiciero” en torno al problema de las viviendas. Este Sr. cree que la gente es “pendeja”, y que no se informa como para saber qué gobierno ha sido el que ha construido menos viviendas en nuestra historia contemporánea. Este señor no se ha dado cuenta todavía, que ya no son “mayoría”, y que por tanto, deberían ser más cuidadosos con sus actitudes y sus acciones.

No conozco al Sr. Parilli, pero el solo hecho de trabajar en función de una organización de consumidores habla bien de él. Aquí muy poca gente quiere dedicar parte de su tiempo a asuntos comunitarios. Esa lucha ciudadana de hacer respetar los intereses de los consumidores es de por sí difícil en Venezuela. En los tiempos del Pacto de Punto Fijo, había muchos intereses en juego a favor de las empresas. En estos tiempos de “oscurantismo militar”, no solo hay muchos intereses en juego, sino que todo está centrado en negarse a dar información a la gente, a los medios y a las organizaciones comunitarias. Sólo el Militar Presidente tiene derecho a saberlo todo.

Mañana a las 9 am tendremos el segundo round de esta historia. El Sr. Indepabis se comprometió a estar una hora en el mismo programa de Unión Radio (de 9 a 10 am). Veremos si va o no al programa, y si va, si se comportará como un servidor público al que los venezolanos le pagamos el sueldo, o seguirá con esa actitud prepotente tan propia de los “acomplejados títeres” del Régimen.

Un comentario final para el moderador: entiendo que hay que ser lo más neutral posible, y que ustedes tienen que tener mucho cuidado con un gobierno que “cierra” medios cuando le da la gana, pero creo que es un deber para usted, el exigirle a estos “burócratas” más respeto por la gente. Si el “impresentable” va mañana, exíjale más respeto a los “consumidores” de programas de radio.

Anexos obtenidos en el foro de la página Web de aporrea.org:

Comentario de Arawaco: “…..no pienso votar por ningun diputado para su reeleccion ni piensen que le voy a dar mi voto a Augusto Vladimir Montiel Medina, Maigualida Esther Barrera Morales, Félix Leonett Canales, Aurora Josefina Morales Gómez, Iroshima Jennifer Bravo Quevedo, Haydée Josefina Machín Ferrer, Tulio Amado Jiménez Rodríguez, Modesto Antonio Ruíz Espinoza, y Carlos Francisco Echezuría Rodríguez estos diputados actuales como van a postularse con su cara bien lavada otra vez la asamblea nacional que vaina es esa, es que acaso no tienen verguerza si por casualidad algun nombre de estos diputados ineficientes llegara a ganar para ser candidato por el estado miranda jugo que me sumo a la adstencion lo juro…”

Comentario de Mechurria: “Usted (“arawaco”) ha sido condescendiente al felicitar a est@s diputad@s, Creo que ni siquiera ha sido nefasto el trabajo, su paso por la asamblea ha sido MEDIOCRE, GRIS, NULO, llegarón al parlamento nacional porque la oposición se retiró ni ell@s esperaban ganar tanto dinero por asistir a las sesiones y levantar sus manos, es más ni siquiera permitieron la incorporación de sus suplentes, ojalá que los futuros diputad@s hagan un mejor trabajo….”  Ver enlace de estos comentarios de “arawaco” y “mechurria”

Los 4 Finalistas al “Disociato Locatum Bipolarum” con Fidel

Todos los años se entrega este importante premio en una capital “liberada”. Este año, el evento estaba planificado para realizarse en Trípoli.  Pero quedó claro, que tan locatos no están todavía, y prefierieron trasladarlo al “Mar de la Felicidad”.  La base del Premio es estar más “locatum que una cabra”, y más “bipolar que el chigüire de la web”.

 

Soto Rojas, su “maldita” oposición y Nelson Mandela

En un “escuálido” acto en el marco de la conmemoración roja rojita del histórico “11A”, el señor presidente de la Asamblea Nacional, lanzó esta joyita:  “Esta maldita oposición persigue al gobierno. Es una realidad…….”. El Nacional, martes 12 de abril, 2011.

Señor presidente de la AN, “coyuntural por cierto, por aquello del truco de los circuítos electorales”, ¿por qué no sigue el ejemplo de Nelson Mandela y promueve la reconciliación?

Mandela si tenía un millón de razones para odiar a los blancos, para lanzar un grito de guerra. El tuvo la lamentable oportunidad de ver miles de muertos por  la represión del “Apartheid”. Lo que les tocó no eran cuenticos de cafetin bolivariano. Les tocó vivir en carne propia lo peor de lo peor de una política de sometimiento de un pueblo en plena etapa final del siglo 20.

Pero la estatura de ese hombre negro, que pasó 27 años en la cárcel, le permitió superar el “resentimiento” y poner en su lugar a los que deseaban sustituir el “Apartheid blanco” por la “Venganza Negra”. Ese hombre se convirtió en un “pro-hombre”, y honró a la humanidad con su ejemplo, y su política de “reconciliación de los seres humanos que viven en Sudáfrica”.

Sr. Aristóbulo: ¡Ustedes son los “vendedores de espejitos” del siglo 21!

El vicepresidente de la Asamblea Nacional, Aristóbulo Istúriz, que “detenta dicho cargo” gracias al “truco” de los circuítos electorales, realizó el domingo 10-04-2011, las siguientes declaraciones:“No basta aprobar una ley, su contenido debe estar en el alma y tuétano de los venezolanos……. Es necesario que el debate de estas leyes se dé en todo el país, que el pueblo las conozca a profundidad. No basta aprobar una ley, sino que su contenido debe estar en el alma y en los tuétanos de cada uno de los venezolanos…… Debemos seguir profundizando el fortalecimiento del Poder Popular, debemos continuar con el proceso de discusión y ratificar el compromiso con nuestro pueblo…..Esta ley abrió la posibilidad de visibilizar al Poder Popular”. AVN

Cada vez que uno tiene la oportunidad de escuchar a la “fauna” del Gobierno de los “Militares Buenos”, uno queda marcado por muchas sensaciones, entre ellas la del carácter maquiavélico de sus representantes.

¿Quién será el “Makled” de la Gasolina?

¿Será Rafael Ramirez? ¿Será Eudomario Carruyo o Clíver Alcalá Cordones?. Lo cierto es que en el tema de la gasolina hay “gato encerrado”.

Al final del artículo se muestra un cuadro con las cifras de la gasolina nacional a las que nos referiremos a continuación.

UNETE y Marcela Máspero se “toparon” con el Gobierno de los “Militares Buenos”. ¿Tenderá puentes la MUD?

Jueves 31-03-2011. “Un piquete de la Guardia Nacional y de la Policía Nacional esperó este jueves a los marchistas de Unión Nacional de Trabajadores (UNETE) en las adyacencias de la Asamblea Nacional (AN), cuando los trabajadores de diferentes sindicatos acudieron al Legislativo para dejar constancia de su lucha por las mejoras laborales. En sus peticiones, los trabajadores -afectos al oficialismo- exigieron una nueva Ley Orgánica del Trabajo (LOT)….. Expresaron los marchistas a su llegada a la AN, y en medio de confrontación con las autoridades, que ‘maldito el soldado que levante las armas contra el pueblo’. Aunque el vicepresidente del Parlamento, Aristóbulo Istúriz,trató de subirse al camión de sonido que tenían los manifestantes, éstos no le permitieron un derecho de palabra. En contraparte, Istúriz intermedió para que una comisión de los trabajadores pudiera acceder a la sede legislativa y entregar sus peticiones al presidente de la AN, Fernando SotoRojas.” La Región.

Evidentemente, algo está pasando en el mundo de los trabajadores, en el mundo obrero.

Da “pena ajena” ver como personajes que se han rasgado las vestiduras defendiendo a la “Revolución de los Cangrejos” hoy se estrellan contra la “muralla militar”. ¿Habrá creído la Sra. Máspero y sus seguidores, que este régimen va a aprobar el regreso a la “retroactividad” de las prestaciones, si hoy, no tiene con qué pagarle a los hospitales, estudiantes, maestros y profesores?.¡Triste ingenuidad la suya, Sra. Máspero!