Ignacio Gainzarain -
@igaztelu
Para lectores de
otros países, Don Vicente Díaz es uno de los cinco rectores del Consejo
Nacional Electoral (CNE) venezolano. Es supuestamente el rector “independiente”.
Está rodeado de 4 rectoras “rojas rojitas”, que antes de asumir el cargo
renunciaron públicamente a su militancia en el partido oficialista PSUV.
Es increíble que este
personaje se haya prestado a “santificar”, y de manera tan expedita, el nuevo juguete del CNE.
Es más increíble aún,
que este personaje tenga la desfachatez de afirmar que ese “juguete”, es tan
inocente, que se hace imposible saber por quién vota el ciudadano.
En los artículos “Para
qué sirven las CazaHuellas” y “Primarias
sin Cazahuellas: ¡Good Point Mrs. Albanez!” (ver enlaces al final), describí en
forma elemental los componentes del actual sistema electoral venezolano. Hagamos
algo de memoria, y recordaremos cómo a partir del 15 de enero y hasta la fecha
de las Primarias, la comisión electoral de las Primarias hizo tanto hincapié en
que el evento electoral para escoger el candidato de la Unidad no tendría cazahuellas
(captahuellas para el oficialismo y los académicos), y que además, para rematar
cualquier posibilidad de crear más “listas del apartheid bolivariano”, se
quemarían los cuadernos electorales, en acto público y notorio, situación ésta,
que trajo como consecuencia la lamentable pérdida de la vida de Julio César
Sarmiento, cuando una grúa de la policía de Aragua se llevaba uno de los carros
que guardaba “cuadernos electorales”.
Resulta pues, que el
viejo sueño de Jorge Rodríguez, actual jefe de campaña del ComaAndante Presidente,
de que todo sea electrónico, se está haciendo realidad. Con la “Maquinita 3 en
1”, aparte de ganarse jugosos beneficios, este CNE elimina de un plumazo los
cuadernos electorales de papel, y subordina al elector al Imperio de las
Máquinas.
El nuevo proceso
lleva a los electores a que sean acompañados por un funcionario hasta la “Maquinita
3x1”. El elector colocará su dedo en la pantalla pequeña cuando el funcionario
haya introducido su cédula de identidad en el dispositivo lateral, y cuando el
funcionario verifique que hay “match” entre cédula y huella, le dará el permiso
para “voltearse” y pulsar en la pantalla grande el botón de su elección preferencial.
Acto seguido, quedan registrados, cédula, huella, voto, y asistencia a la
elección, léase, cuaderno electoral electrónico con consecuencias nefastas. Los
del CNE aseguran que no se registrará la hora de la transacción, y que las
bases de datos, huellas-votos, no se comunican entre ellas.
La primera
consecuencia técnica de este sistema que usa las cazahuellas es que el PSUV
sabrá quienes han votado o no, y en su sistema de control de patrullas enviará
mensajes de texto a todos los patrulleros que no han votado en cada corte por
hora que haga el sistema. A partir de cierta hora (mediodía), los coordinadores
de las patrullas recibirán un mensaje con los datos de los patrulleros que no
han votado. A partir de allí se inicia la operación “remolque”, y finalmente,
aquellos coordinadores que logren que su patrulla vote, recibirán un bono nada
despreciable.
Se segunda
consecuencia de este sistema, es que ningún partido de oposición tiene como saber si su gente votó. Los
cuaderno electorales de papel, permitían a los testigos llevar un control de
sus militantes por lista, y avisar a su centro de coordinación local, quienes
han votado, de manera, que el coordinador político del centro se encargaba de
ir totalizando sus votos, y de paso mandar a buscar a los simpatizantes que no
han votado.
La tercera
consecuencia es que el CNE y su sombra, el PSUV, sabrán cómo va el evento
electoral, pero no como antes, en función de tendencias basadas en las Listas
de Tascón (oposición) y Maisanta (oficialismo), sino en forma muchísimo más
precisa, en función de los votos de que tienen acumulados los dos aspirantes a la presidencia. Cabe destacar
aquí, que el oficialismo se juega a Rosalinda en la elección presidencial. De
consolidarse este sistema, las demás elecciones serán una “mantequilla”.
Y cuando el bueno de
Don Vicente Díaz le explicaba al Sr. periodista que no había nada que temer en
materia del secreto del voto, uno como radio escucha recibió un mensaje directo:
“hay personajes que nos imaginan ignorantes digitales, hay personajes que dicen
saberlo todo, pero no tienen idea de lo que le pasa a los patrulleros
electorales del PSUV, que desde el año 2004, saben que si no han votado, a partir
de cierta hora los buscan para que vayan a votar, y que concluyeron desde esa
época, que el ComaAndante siempre sabe por quién vota la gente.
Inmediatamente seguido,
este personero del Poder “Independiente” (CNE) que apuntala la sumisión de un
pueblo, con su voz de Maestro Sacerdote remató diciendo algo más o menos así:
recuerden el gran error que cometió la oposición al no votar en el 2005, y que
hemos tenido que pagar con cinco años de Asamblea Nacional de un solo color, y
por tanto haber tenido unos Poderes Independientes de un solo color. Entonces, uno
se vuelve a preguntar, ¿será que después del 2010, cuando se ganaron las
elecciones de la AN (52% votos), y que gracias al “truco legal”, quedamos en
franca minoría (37% de diputados), la AN ha obrado en forma más democrática que
lo que hacía en el período 2005-2010, por ejemplo, derogando las leyes
habilitantes, o exigiendo un informe médico imparcial del ComaAndante Presidente?.
Hay personajes
oscuros de la oposición, y por supuesto del oficialismo, que quieren consolidar
una matriz de opinión centrada en el falso dilema, de que no se puede criticar
al CNE, ni mucho menos exigirle condiciones mínimas para ir a las elecciones más importantes desde el
revocatorio del año 2004. Estos personajes oscuros de la oposición, pretenden
ocultar los 5 estudios que demostraron matemáticamente el fraude del
revocatorio.
Es inaceptable, que las
consecuencias de este falso dilema se lo tengan que calar las futuras
generaciones.
Como antídoto a esta
locura que se quiere consolidar, creo conveniente hacer un exhorto a comunicadores sociales serios, por ejemplo a
César Miguel Rondón, Leopoldo Castillo, Vladimir Villegas, y a líderes
políticos que se están jugando su nombre, por ejemplo, Leopoldo López,
responsable de la operación del día de las elecciones. El exhorto es muy
sencillo:
“Promuevan un debate público televisado, como lo hicieron
con los candidatos, y convoquen a los especialistas que defienden este sistema
electoral electrónico, y los que conocen cuán peligroso es, y cuán dominante puede
ser”.
Y adelanto un criterio,
que si tocara decidir una sola condición para ir a estas elecciones, que
garantice posibilidades de triunfo, transparencia, y cero consecuencias
(listas) para los electores, creo que estaríamos de acuerdo (incluidos muchos
oficialistas), en que la condición sería la eliminación de las cazahuellas.
Y para finalizar, un
mensaje a Don Vicente Díaz: si se consolida el sistema de la “maquinita 3 en 1”,
ud. pasará a la historia, por haber creado la madre de las listas: la Lista
Díaz.
Artículos:
1.- “Para qué sirven
las CazaHuellas”.
2.- “Primarias sin Cazahuellas: ¡Good Point Mrs. Albanez!”.
3.- “Las Matemáticas y los Fraudes (Caso Enrom)”.
4.- “Es el Padre del
Monstruo Henrique, el padre del Monstruo”.
5.- “Dos detallitos que opacaron el acto de proclamación
de Henrique”.
6.- “Exijamos urnas
electorales Transparentes”
http://gainzaedmat.blogspot.com/2011/12/exijamos-urnas-electoralestransparentes.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario