Caracas, 28 de Julio de
2012
SeñoresGRUPO LA COLINA
Atención: Emilio Nouel
Acusamos recibo de su respuesta de
fecha 22 de julio.
Lamentamos que hayan considerado
extemporánea la propuesta de crear una MESA TÉCNICA DE NEGOCIACIÓN,
orientada a lograr la UNIDAD en lo TÉCNICO, condición tan necesaria
para que la acción política sea la más eficiente y eficaz posible,
sobre todo en un contexto electoral como el venezolano, donde la
frontera entre lo técnico y lo político es tan difusa.
En virtud de que a todos nos une la
urgente necesidad de un triunfo contundente del Candidato de la
Unidad Democrática, los invitamos nuevamente a unir esfuerzos en
resolver aspectos críticos, cuya omisión bien pudiera incidir en la
derrota de nuestro candidato.
No cabe duda de la necesidad que
existe de "priorizar la búsqueda de votos", pero esa no es
la misión de los técnicos. Entendemos que ustedes tienen miembros
en el nivel político-estratégico dedicados a ese objetivo.
Nuestra tarea fundamental es
minimizar los riesgos presentes en la actual plataforma electoral
electrónica, y en la manera como se van a conformar los miembros de
las Mesas de Votación y los equipos de defensa del voto en los
lugares claves, tan ajenos a la presencia real de la oposición
democrática.
Los "Técnicos Electorales"
de los distintos grupos, deberían estar subordinados a la Jefatura
del Comando, dedicarse a supervisar el proceso. Esto implica analizar
con la mayor objetividad posible, reaccionar con mesura, y comunicar
los hallazgos oportunamente, de modo tal, que se puedan incorporar a
la campaña los ajustes resultantes de la información recabada. De
manera recíproca, el equipo político, también subordinado a la
Jefatura del Comando, debe girar las necesarias instrucciones a sus
distintos equipos, para que sus acciones y declaraciones se alineen
con el objetivo central: el triunfo contundente de Henrique Capriles
Radonsky.
El
análisis debe comprender los aspectos jurídicos implicados en el
proceso, las
irregularidades presentes, los elementos que encajarían en el abuso
oficial con posibles implicaciones en el voto de los ciudadanos, y el
uso de las nuevas tecnologías para promover activamente la
estructura de defensa del voto en los más de cinco mil centros en
los que siempre hemos perdido.
Cuando
el ala técnica detecta elementos que pueden modificar el equilibrio
sano de una participación política, debe proponerle a la Jefatura
del Comando las medidas inmediatas a tomar. Es entonces
cuando el
comando decidirá las acciones, ponderando eventualmente si conviene
guardar silencio, remitir
una misiva, o
si resulta
necesario salir a la calle.
En aras de centrarnos en lo
relevante, les proponemos nuevamente, una agenda de trabajo conjunto,
para tratar lo siguiente:
- Medidas a tomar en materia de subsanar los problemas vistos en la auditoría del 12 al 20 de julio de los corrientes, en la que se observaron irregularidades de índole jurídica y técnica, y que oportunamente le señalamos al CNE (con acuse de recibo).
- Preparar la propuesta de pronunciamiento del Comando en materia de la preocupante presencia de militares activos como miembros de Mesa, todo ello como consecuencia del sorteo del CNE para los organismos electorales subalternos. Cabe destacar, que nuestro hallazgo inicial, se resume en que de un grupo de diez mil (10.000) militares activos, trescientos ochenta y ocho (388) han sido elegidos como miembros de Mesa. Imaginemos por un momento, cuántos militares activos pueden haber sido elegidos como miembros, tomando en cuenta que entre Fuerza Armada y Milicias tenemos a casi cuatrocientos mil personas (400.000). de mantener la misma proporción que en la muestra estudiada por nosotros, podríamos tener una cifra por el orden de los doce mil (12.000) militares activos como miembros de mesa. Este solo hecho, genera una gravísima perturbación de la lógica civil de las elecciones. No hace falta ser un genio, para imaginarnos a quién le hará caso, en estas mesas, el responsable militar del Plan República.
- En virtud de que los técnicos del Comando, reconocieron en el foro por ustedes organizado (21-07-12), que las captahuellas no garantizan “una persona un voto”, con el agravante de que son dispositivos intimidatorios, y que contribuirán a generar colas innecesarias, les proponemos que desarrollemos conjuntamente un guión para la Jefatura del Comando, que tenga como objetivo mínimo, que las captahuellas queden dispuestas como en las elecciones anteriores, y que el CNE quede desnudo ante la mentira que desde hace años ha repetido mil veces intentando convertirla en una verdad.
- Desarrollar conjuntamente, y con participación del equipo comunicacional, el plan “septiembre consolida la victoria”, centrado en lograr a través de las nuevas tecnologías crear y organizar los equipos necesarios para tener presencia colectiva en los cinco mil (5.000) centros claves, donde se decidirán estas elecciones, y en los que nunca hemos tenido presencia colectiva firme.
- Diseñar el procedimiento a proponer al CNE, para aquellos casos en los que una persona que no haya votado, se presente en la Mesa, y el dispositivo de la captahuella diga que ya votó.
- Desarrollar conjuntamente, los insumos para que el equipo comunicacional diseñe el discurso del candidato en materia del Registro Electoral, y su promesa firme de auditarlo en profundidad una vez que sea presidente de la República. Esta sería una fórmula importante para intentar neutralizar el “factor miedo”, que muy bien se reflejó en las encuestas presentadas, en el Foro pasado, por el Gerente de la Campaña.
- Proponer al Candidato, a través de un trabajo realizado en conjunto con diversas organizaciones de Derechos Humanos, la Declaración por la Celebración de Elecciones Venezolanas Auténticas.
La necesidad urgente
de que nuestro candidato triunfe en forma
contundente, obliga a que dejemos de lado las
diferencias, y trabajemos en una agenda concreta como la propuesta.
Nos obliga, a que incluso invitemos a todas aquellas personas de
buena voluntad que puedan colocar sus talentos técnicos en este
esfuerzo final.
El
pasado confirma que hemos subestimado al
Gobierno Central y su líder, trayendo esto como consecuentes
derrotas y frustraciones colectivas, siendo la más visible la del
año 2004.
Atentamente,
ESDATA
VOTOLIMPIO
*******************************************************************
A continuación, la carta de La Colina de fecha 22-07-12:
Caracas,
22 de Julio de 2012.
Señores
ESDATA y
VOTO LIMPIO
En primer
lugar, reciban un saludo cordial de parte del Grupo la Colina.
El día 21
de los corrientes recibimos de ustedes durante un evento que como en otras
ocasiones organizamos, una comunicación titulada “Propuesta de adhesión
dirigida al Grupo La Colina”.
Dicha
propuesta fue allí leída, hemos visto que ha sido publicitada en una página web
y está circulando por internet, de modo que ha trascendido al espacio de los
remitentes y la destinataria.
La
publicitación anterior de tal comunicación nos obliga aún más a dar nuestra
respuesta, sobre todo, porque debemos antes de cualquier consideración sobre el
fondo de vuestro planteamiento, hacer una observación preliminar.
Si leemos
el texto de lo publicado por el señor Iñaki Gainzaraín en la página
lapatilla.com el día 22/7/2012, se podría colegir o interpretar que nuestra
organización es una suerte de factótum, “con
gran peso específico” (Gainzaraín dixit), en el equipo técnico-electoral
del Comando Unitario de la oposición democrática, cuando ello es totalmente
infundado, incorrecto. Quizá no fue eso lo que se quiso decir, pero no estamos
exentos de que cualquier lector desprevenido puede llegar a tal errónea
conclusión; de allí que sea mejor aclarar el punto.
El
Grupo
La Colina es una organización civil independiente y autónoma que como
muchas
otras colaboran con las fuerzas democráticas del país, y en ese sentido
su
relación con el Comando Venezuela es la misma que las demás. Y no está
de más recordar que quienes deliberan, diseñan, formulan políticas y
estrategias, y deciden en ese Comando, son sus miembros autorizados y
los partidos
que lo conforman, no las organizaciones de la sociedad civil que
cooperan,
mucho menos la muy modesta nuestra.
De modo
pues, que sirva de abreboca esta aclaratoria porque no queremos que se diga -porque
no es cierto- que nos estamos arrogando representación, ni influencia, ni
tutoría alguna en el tema técnico electoral.
Ciertamente,
algunos de nuestros miembros, y no lo vamos a negar, están participando con
responsabilidades en el Comando Venezuela, pero lo hacen a título personal, y
con ello no comprometen a nuestra organización, ni ellos siguen orientaciones
que necesariamente coincidan con nuestros planteamientos.
Dicho lo
anterior, y ya entrando en el fondo de la propuesta que ustedes han tenido a
bien formularnos, debemos decir lo que sigue:
Ciertamente,
estamos comprometidos, como ustedes, con un
objetivo político: ganar las elecciones del 7 O. En tal sentido, opinamos
que todo el esfuerzo debe apuntar a tal objetivo, evitando temas subalternos,
de poca monta, que van en desmedro de la eficacia
que nos demanda la campaña. Y esto, creemos, es lo que está haciendo el Comando
Venezuela y sus equipos técnicos.
Estamos
convencidos de que hay temas legítimos que no se van a resolver en los próximos
dos meses, por más que pongamos voluntarismo y por más que constituyan
irregularidades o disfunciones que deberían ser corregidas. Y que dedicar a
ellos tiempo y esfuerzos no es lo prudente, lo sensato, sobre todo, a estas alturas del proceso electoral, cuando
lo que nos está exigiendo es salir a los cuatro vientos a la conquista del
voto.
Para
nosotros, es fundamental que nos concentremos en los temas más productivos
electoralmente. No debemos agotar energías en discusiones o debates sobre
captahuellas, cables submarinos, controles inalámbricos, cedulados con el
nombre de Batman y otras inconsistencias, que al fin de cuentas, numéricamente
y en términos de eficacia electoral, no tienen una relevancia que nos obligue a
desviarnos del propósito central. En
cualquier caso, de esos asuntos, tenemos entendido, se está ocupando el Comando
Venezuela.
A
nosotros, el Grupo La Colina, y perdonen la crudeza, nos importa centrarnos en
el objetivo prioritario: ganar las elecciones el 7 O. Lo que no admite que nos
perdamos en los meandros de problemas insolubles a corto plazo o en acciones,
como la planteada por alguien en nuestro evento del sábado: “salir a la calle”
a pedir que se vote sin máquinas.
Corresponderá
a la instancia respectiva del Comando Venezuela, en caso de que las haya,
resolver lo que ustedes llaman “discrepancias
técnicas”. Por lo que sabemos, allí hay lo que ustedes denominan “unidad técnica”, y no alcanzamos a entender
qué tipo de “negociación técnica” se estaría
requiriendo.
En todo
caso, ustedes están en su derecho de formular las observaciones y las
peticiones que consideren a dicho Comando.
En vuestra
comunicación, se habla de intereses oscuros. No sabemos a cuáles se refieren.
Si fueran más explícitos, podríamos decir algo al respecto, toda vez que no
alcanzamos a percibirlos.
Lo que sí
percibimos en general, y creemos que ustedes también, son los intereses turbios
de ciertos sectores suicidas de la antipolítica o aventureros amigos de salidas
políticas oscuras, que sólo nos harían retroceder en las conquistas alcanzadas
hasta ahora, en una lucha desigual contra el autoritarismo de los últimos años.
Respetuosamente,
debemos decirles que nos parece extemporánea la propuesta de la Mesa Técnica y
no podemos acompañarlos en eso.
Compartimos
con ustedes las ideas de que frente a estos temas electorales debemos convocar
a los mejores talentos con vistas a levantar un sistema electoral confiable y
justo que garantice comicios limpios y seguros, todo enmarcado en los valores
democráticos y libertarios. Esa es tarea de largo plazo en la que seguro
estaremos juntos, pero no es la que nos estamos planteando para los próximos 2
meses, en los que debemos ser eficaces y la unidad por la que hemos luchado
siempre debe preservarse por encima de todo.
Reciban
nuestros sentimientos de más alta consideración.
Por el
Grupo La Colina
EMILIO NOUEL V.
Coordinador
No hay comentarios:
Publicar un comentario