Ignacio Gainzarain.
@igaztelu blog:
http://gainzaedmat.blogspot.com/
El debate sobre el uso de tecnologías
modernas en un acto tan elemental como una elección, pone a hablar a
gente de todas las profesiones. Veamos algunas declaraciones de
personas que siguen defendiendo a capa y espada al actual CNE, al
menos en lo que respecta a resultados electorales y tecnologías
usadas.
Colette Capriles, Psicólogo Social
de profesión, El Nacional, jueves 19 de julio
2012: “.... Pero la agitación irreflexiva de quienes,
traumatizados aún por la experiencia de 2004 (....), pretenden
condicionar la estrategia de campaña y opinión pública con el
discurso del fraude electoral, termina simplemente por mostrar la
pérdida del sentido común que es, en última instancia, el sentido
político por excelencia...”.
Vicente Díaz,
Sociólogo de profesión, rector CNE, El Nacional, jueves 19 de julio
2012: “No habrá fraude, vayan a votar... Totalización: no se
pueden alterar los votos en la transmisión ni en la sala de
totalización...”
Grupo La Colina: “Testigo mata
fraude. Imposible el fraude electrónico”.
Lo que
no dicen ninguno de estos 3 voceros, es que en la actualidad no
llegamos al 50% de los testigos de mesa. No te dicen, que desde el 2005 no ha
habido auditoría seria del REP. No te dicen por qué
el partido mejicano PAN, al ganar las elecciones, ordenó iniciar
de cero el registro electoral. No te dicen que las captahuellas no
sirven, y que demostrar que no sirven, es tan fácil como hacer un
experimento público en el stadium universitario, que en menos de una
hora, revelaría el tamaño de la Falacia llamada Captahuellas.
Ahora, consideremos la respuesta de
Bill Gates a la pregunta que le hicieran en el Foro
con Bill Gates, evento realizado por elmundo.es, con la
participación de 16 periodistas:
Bill Gates: Yo diría dos cosas acerca de esta cuestión. Es el último sitio donde usar tecnología. Necesitamos una comprensión donde la gente conozca el camino desde sus derechos. Con el tiempo, más enfoques serán conservadores con el uso de la tecnología...”
Estimado lector, de todas estas personas. ¿quién cree usted que conoce mejor los pro y contras de usar computadoras en el acto más importante de una democracia, cuál es la elección de las autoridades que gestionarán los distintos poderes públicos por periodos que van desde 4 hasta 6 años, según sea el caso?
Como dice el sabio refrán popular,
“zapatero a su zapato”.
Candidato Capriles, está llegando la
hora de que sea usted mismo el que aclare si avala o no avala el uso
de estas tecnologías en las elecciones de Venezuela.
Ciudadano de a pie, que te juegas
tantas cosas con las listas electrónicas, empecemos por exigir la
eliminación de las CAPTAHUELLAS.
Enlace:
Foro con Bill Gates:
http://www.elmundo.es/especiales/2004/11/foro/billgates/index.html
Foto operativo censo para Gran Misión Vivienda. Sería interesante que los psicólogos sociales nos expliquen, si el continuo uso de estos dispositivos en actos cotidianos del gobierno y sus misiones, pueden generar o no conductas particulares al momento de verlas en la máquina de votación.
Foto operativo censo para Gran Misión Vivienda. Sería interesante que los psicólogos sociales nos expliquen, si el continuo uso de estos dispositivos en actos cotidianos del gobierno y sus misiones, pueden generar o no conductas particulares al momento de verlas en la máquina de votación.
Muy buena la foto se ven ocho (8) captahuellas, que además sería interesante saber si son identicas a las compradas por gruesas por el CNE. Iñaki: debes agregar que tu eres matemático de profesión y conoces "algo" de cómputos y uso de la tecnología.
ResponderEliminar