2013: FIN de ERA.

Iñaki Gainzarain   @igaztelu

Este artículo se lo dedico a Eric Ekvall, nuestro “guerrero gringo” como le decía cariñosamente. Un hombre que adoptó a Venezuela en su corazón, y que se atrevió a decir las cosas por su nombre. Acaba de despedirse de nosotros, y deseo que su espíritu libertario inspire nuestra lucha por el cambio, y que nuestros corazones se llenen de su coraje, en esta hora aciaga de la humillada patria venezolana. Honor a quien honor merece. Amigo, aunque extrañaremos mucho tu sonrisa llena de energía positiva, es hora que tu espíritu descanse en paz.

                                        ARTÍCULO

COMO NACE LA ERA DE LA SUMISIÓN ELECTORAL

EL CABALLO DE TROYA

El Régimen nacido del Pacto Militar del Samán de Güere diseñó un sistema electoral a su medida.

Luego del fraude del Revocatorio del 2004, el sistema electoral estuvo a punto de tambalearse con la masiva abstención en las elecciones de diputados del año 2005.

Pero en el año 2006, la TRILOGÍA de la SUMISIÓN ELECTORAL (Rosales-Borges-Petkoff)  se encargó de estabilizar la credibilidad del CNE (Ver NOTA 1 al final del artículo). Y a partir de ese año la MUD ha tratado de polarizarlo todo en torno a su estrategia estrictamente electoral.

El gran mérito de la movilización del 9N.

Iñaki Gainzarain

@igaztelu

www.gainzaedmat.blogspot.com

¿Cuál puede ser el gran efecto de la primera marcha autoconvocada?: NINGUNO, si no se convoca a la siguiente.

Imaginemos que no se convoca la segunda, o que ésta, todavía resultare pequeña. Cabe de todas maneras la siguiente pregunta: ¿cuál es el mérito de la primera marcha autoconvocada?

El sábado en la noche publiqué un artículo sobre la reacción del Régimen. “El 9N: el Régimen contraatacó" (ver enlace 1) .

Una semana antes había publicado otro, en el marco del sistema electoral, que titulé La ABSTENCIÓN de los “NO ABSTENCIONISTAS” (ver enlace 2) .

El 9N: el Régimen contraatacó.

Iñaki Gainzarain
@igaztelu
www.gainzaedmat.blogspot.com

2 caras del 9N, y el reto de fondo de los demócratas.

El 9N podría marcar el inicio de una nueva etapa en la acción política de los venezolanos de a pie.  Pero los promotores del 9N deben sopesar muy bien las acciones de los dos factores políticos que pretenden polarizar la coyuntura actual: el Régimen (con su lumpen) y la MUD (con sus micrófonos).

La convocatoria de las concentraciones tomó por sorpresa a los actores tradicionales.

Del lado del Régimen, en un primer momento, apareció el teniente Cabello. Su declaración fue la típica: “ante la convocatoria de una marcha por parte de un sector desconocido, el pueblo saldrá a la calle a defender su revolución (i.e. a robar)”.  Y del lado de la MUD, denominada por algunos, la “oposición bonita”, pasó lo esperado: silencio total.

La ABSTENCIÓN de los “NO ABSTENCIONISTAS”

Iñaki Gainzarain

@igaztelu     www.gainzaedmat.blogspot.com

Un amigo, inteligente y sencillo por demás, me comenta recientemente: la verdadera pregunta para todos aquellos que hablan mal de los abstencionistas, radica en el verdadero fondo de la palabra. Seguido lanza la pregunta: ¿será que no se han percatado los promotores del votar por votar, que en esencia ellos son los principales abstencionistas?

Cuando se analiza en profundidad lo sucedido desde el 2004 a la fecha, tenemos que concluir que los más peligrosos abstencionistas son los supuestamente “no abstencionistas”.